Court ruling № 64972368, 14.02.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.02.2017
Case No.
324/205/17
Document №
64972368
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/205/17

Провадження № 1-кс/324/97/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. при секретарі Таран Т.Л., за участю: прокурора Ревут С.М., слідчого Плетінь А.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320001151 15 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320001151 15 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді шляхом надання можливості ознайомлення з ними та зняття копій, які містять інформацію про зв'язок мобільних терміналів, у яких встановлена сім-картка з абонентським номером +3 8(050) 523 45 29, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які можуть належати не встановленому злочинцю з привязкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаного абонентського номеру за період з 14 вересня 2016 року по 15 вересня 2016 року включно, що перебувають у володінні зазначеного оператора та провайдера телекомунікації.

З клопотання вбачається, що 14 вересня 2016 року близько 22:30 години невідома особа, представившись працівником ПАТ «Приватбанк», шляхом зловживання довірою, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 800 гривень, чим завдала ОСОБА_3 матеріального збитку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320001151 15 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обгрунтування клопотання в ньому зазначено, що будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що 14 вересня 2016 року близько 23:30 години їй на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, представившись працівником ПАТ «Приватбанк», та повідомив, що з її картки було знято грошові кошти в сумі 523 гривні та перераховано в Донецьку область. Невідомий чоловік телефонував з мобільного оператору ПрАТ «МТС» Україна +3 8(050) 523 45 29. Після цього він повідомив чотири останні цифри картки потерпілої та сказав, що для безпеки потрібно змінити пін-код її картки. Потім на телефон ОСОБА_3 був надісланий номер НОМЕР_1, який вона назвала невідомому чоловікові. Далі невідомий попросив почекати, доки на її мобільний телефон надійде пін-код, але він так і не надійшов. Після цього вона зателефонувала оператору «Приватбанк», який повідомив, що з її картки було знято грошові кошти в сумі 800 гривень. Наступного дня, 15 вересня 2016 року, ОСОБА_3 пішла до ПАТ «Приватбанк» та заблокувала свою картку, а натомість отримала нову. З цього приводу потерпіла звернулася до поліції.

В ході досудового розслідування було встановлено, що абонентський номер +38(050)523 45 29 обслуговується в мережі рухомого (мобільного) звязку оператора телекомунікації ПрАТ «МТС».

Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному і друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «МТС» за адресою: 01601, м.Київ, Печерський район, вул.Лейпцизька,15 (керівник ОСОБА_4) щодо інформації про зєднання мобільних терміналів у яких встановлена сім-картка з абонентським номером +38(050)523 45 29, який може належати особі, що вчинила злочин, з привязкою до базових станцій та зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, а саме ІМЕІ мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаного абонентського номеру за період з 14 вересня 2016 року по 15 вересня 2016 року, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи про не можливість іншими способами встановити інформацію щодо місця знаходження мобільного терміналу, яким користується не встановлений злочинець, та факту здійснення дзвінків у вказаний період часу, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до них, можливості ознайомлення з ними та зняття копій.

Судом виконані вимоги частини 1-3 статті 163 КПК України щодо повідомлення про місце, дату і час розгляду клопотання сторони кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, а також особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не прибула за судовим викликом у судове засідання для розгляду клопотання, про причини неприбуття не повідомила суд, з заявою про відкладення розгляду клопотання з певних підстав до суду не звернулася, у звязку з чим суд розглядає клопотання за відсутності цієї особи відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.

Вислухав у судовому засіданні прокурора Ревут С.М. і слідчого Плетінь А.І., які підтримали клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З доданих до клопотання матеріалів, а саме витягу з кримінального провадження №12016080320001151 від 15 вересня 2016 року, протоколу допиту потерпілого (а.с.6), довідки ПАТ КБ»ПриватБанк» №GR4K-HD61-9M3B-R3GF від 15 вересня 2016 року (а.с.7) вбачається, що з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, необхідно тимчасово отримати доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна», а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні; враховуючи, що іншими способами встановити дану інформацію, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо, є необхідність у задоволенні клопотання.

Відповідно до п.8 ст.164 КПК України розяснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені ст.166 КПК України: «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,162-166,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» (код за 14333937, юридична адреса: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька,15), надати слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5, старшому слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв'язок мобільних терміналів у яких встановлена сім-картка з абонентським номером +3 8(050) 523 45 29, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які можуть належати не встановленому злочинцю з привязкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаного абонентського номеру за період з 14 вересня 2016 року по 15 вересня 2016 року включно, що перебувають у володінні зазначеного оператора та провайдера телекомунікації, шляхом ознайомлення з ними та можливістю ознайомлення з ними та зняття копій.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64972368 ?

Документ № 64972368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64972368 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64972368 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64972368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64972368, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64972368, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64972368 refers to case No. 324/205/17

This decision relates to case No. 324/205/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64972367
Next document : 64972372