Court ruling № 64972170, 17.02.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 17.02.2017

Справа № 320/553/16-ц

У Х В А Л А

17 лютого 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Редько О.В., при секретарі Михайловій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи перша Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, суд

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи перша Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні 17.02.2017 р. представник позивача подав клопотання про призначення по справі первинну посмертну судово-психіатричну експертизу.

Згідно із ч. 1ст. 143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Отже, судова експертиза повинна призначатись лише для встановлення даних, які входять до предмету доказування у справі.

Заслухавши думку представника відповідача, який заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання на даній стадії розгляду є передчасним, для його вирішення та поставлення перед експертом запитань, які будуть мати значення для правильного вирішення справи, слід вислухати пояснення сторін та дослідити інші докази, а отже у його задоволенні клопотання слід відмовити за передчасністю.

Одночасно суд роз'яснює представнику позивача право звернення до суду з повторним клопотанням після з'ясування обставин справи, якщо питання про призначення експертизи не втратить своєї актуальності.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення по справі первинної посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи перша Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4