Справа № 801/12086/2012
2-во/310/8/17
У Х В А Л А
Іменем України
24 лютого 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого -судді Дністрян О.М.,
при секретарі Буюклинській К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПП «Агросинтез-плюс» про виправлення описки в ухвалі суду від 26.12.2012 року у цивільній справі,-
В с т а н о в и в :
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №2-1140/11 від 15 березня 2011 року задоволено позов ТОВ «Корпорація «Агросинтез» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором.
Ухвалою суду від 26.12.2012 року замінено стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» код ЄДРПОУ 30345439 на стягувача приватне підприємство «Агросинтез-плюс» код ЄДРПОУ 32814569 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів №2-1140/11, виданих 31.05.2011 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області на виконання рішення суду від 15 березня 2011 року по справі №2-1140/11.
Директор ПП «Агросинтез-плюс» ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження від 26.12.2012 року, в якій просила виправити допущену описку в написанні найменування стягувача «Агросинтез-плюс», а не помилково зазначене «Агросинте-плюс».
Заява розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.12.2012 року заяву приватного підприємства «Агросинтез-плюс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез», ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області задоволено, замінено стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» код ЄДРПОУ 30345439 на стягувача приватне підприємство «Агросинтез-плюс» код ЄДРПОУ 32814569 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів №2-1140/11, виданих 31.05.2011 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області на виконання рішення суду від 15 березня 2011 року по справі №2-1140/11.
В зазначеній ухвалі Бердянського міськрайонного Запорізької області від 26.12.2012 року про заміну сторони виконавчого провадження була допущена описка в найменуванні стягувача, а саме зазначено приватне підприємство «Агросинте-плюс» замість правильного приватне підприємство «Агросинтез-плюс».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Оскільки в ухвалі суду помилково вказано найменування стягувача, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Заяву директора ПП «Агросинтез-плюс» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду віді від 26.12.2012 року №801/12086/2012 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.12.2012 року №801/12086/2012 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, правильно вказавши найменування стягувача Приватне підприємство «Агросинтез-плюс».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги про її оскарження.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 64971660, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 801/12086/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: