Decision № 6496973, 23.07.2009, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2 –931/ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем’яненко С.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора, представник Кузьменко Віталій Іванович в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача виконавчий комітет Роменської міської ради як орган опіки та піклування, представник ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Роменський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 210 грн. та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 167 грн.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що відповідачка не займається вихованням своїх малолітніх дочок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ухиляється від виконання своїх обов'язків. Дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом з матір’ю відповідачки, яка є пенсіонером та її братом, які фактично займаються вихованням дітей та матеріально їх утримують. ОСОБА_3 зареєстрована в м. Ромни, але проживає в АДРЕСА_1 , схильна до бродяжництва, веде аморальний спосіб життя, до дітей не навідується, матеріально дітям не допомагає, у вихованні дітей участі не приймає. ОСОБА_3 25.02.2009 року склала письмову заяву, в якій не заперечувала проти усиновдення своїх малолітніх доньок іншими особами або направлення дітей на виховання в державний заклад чи іншу сім’ю.

Прокурор в попередньому судовому засідання підтримав позов в повному обсязі

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні підтримала позов і просила задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю і просила прийняти рішення в попередньому судовому засіданні, про що надала письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

З матеріалів справи вбачається, що даний спір виник з сімейних правовідносин, які регулюються Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 184 цього Кодексу :”Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ” За п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України згідно яких “мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку, або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини”.

Згідно ст. 51 Конституції України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття, піклуватись про їх здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

В даному випадку відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виховання своїх малолітніх дітей: доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживють разом з її матір’ю та братом , щодо яких вона не виявляє батьківського піклування, матеріальну допомогу на їх утримання не надає.

На час розгляду справи ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 із співмешканцем, не працює, немає належних умов для проживання дітей і не бажає їх виховувати, що підтвердила сама відповідачка в попередньому судовому засіданні. ОСОБА_3 схильна до бродяжництва, що стверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради від 04.04.2009 року.

ОСОБА_3 25.02.2009 року склала письмову заяву, в якій не заперечувала проти усиновдення своїх малолітніх доньок іншими особами або направлення дітей на виховання в державний заклад чи іншу сім’ю.

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого Роменської міської ради № 845 від 04.04.2009 року зроблено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в інтересах дітей.

6.07. 2009 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов»язків.

Тому суд вважає, що при таких обставинах відповідачку ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав та стягувати аліменти на утримання дітей на користь установи, де будуть знаходитись діти чи опікуна та стягнути 51 грн. судового збору і 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 88, 130, 174 ЦПК України і ст. ст. 164, 180, 181, 184 Сімейного кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження відносно її малолітніх дітей : дочок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження .

Передати виконавчому комітету Роменської міської ради як органу опіки і піклування дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої на користь установи, де будуть перебувати діти чи опікуна - аліменти на утримання дітей дочок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 210 грн., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у твердій грошовій сумі в розмірі 167 грн., щомісячно починаючи стягування з 03.06.2009 року і до їх повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 51 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м.Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу – “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.М. ЯРЕМЕНКО

Рішення в повному обсязі складене 27 липня 2009 року