Справа № 718/446/17
Провадження №1-кс/718/92/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"27" лютого 2017 р. року м.Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить зобов»язати слідчого Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань по факту вчинення невідомих осіб кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Відповідно до вимог ст..306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2
Призначити судовий розгляд по справі на 11:30 годину 01 березня 2017 року.
Викликати в судове засідання для участі у справі заявника, прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64969628, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 718/446/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: