Court ruling № 64969505, 24.02.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2292/17 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 2-1350/11 Бондаренко В.В.

Категорія: інші Доповідач - Швецова Л.А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 09 лютого 2017 року

по справі за заявою представника Ленінського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ступіна Володимира Віталійовича про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 09 лютого 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку.

Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали є поважними.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 09 лютого 2017 року

по справі за заявою представника Ленінського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ступіна Володимира Віталійовича про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: