24.02.2017
Справа № 642/919/17
н/п 2а/642/147/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017, суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій протиправним та зобов»язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Відповідно до ч. 3ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Враховуючи викладене, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 106 КАС України, а тому згідност.108 КАС Українисуд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк, достатній для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій протиправним та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк 3 дні з моменту отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, а саме для надання копій всіх додатків до адміністративного позову відповідно до кількості відповідачів.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64969265, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 642/919/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: