Справа № 628/94/17
Провадження № 2/628/314/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 лютого 2017 р. м. Купянськ
Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник, ПАТ КБ «ПриватБанк» 13 січня 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
18.01.2017 р. судом направлений запит до адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Судом одержана відповідь про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Справа підсудна Купянському міськрайонному суду.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є обовязковим.
Керуючись ст. 11, ч.4 ст.122 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити по справі судове засідання на 06 березня 2017 року на 10-00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.03.2017 року до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Сторони зобовязуються до судового засідання подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Литвинов
The court decision No. 64969236, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 628/94/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: