Court ruling № 64969201, 24.02.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/622/2017 Справа № 641/23/17

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заробітної плати,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заробітної плати .

До канцелярії суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в якому просить витребувати у Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" належним чином посвідчені копії наступних документів:

1.Накази Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» стосовно ОСОБА_1 з 01.09.2009 року по теперішній час.

2.Витяг з штатного розкладу Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» з зазначенням розміру окладу позивача ОСОБА_1 з 01.09.2009 року по теперішній час.

3.Довідку про заборгованість Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» по заробітній платі перед позивачем станом на теперішній час.

4.Довідку про невикористані відпустки позивача з 01.09.2009 року по теперішній час.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Таким чином клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звитребування доказів задовольнити частково..

Витребувати - у Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" належним чином посвідчені копії наступних документів:

1.Накази Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» стосовно ОСОБА_1 з 01.09.2009 року по теперішній час.

2.Витяг з штатного розкладу Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» з зазначенням розміру окладу позивача ОСОБА_1 з 01.09.2009 року по теперішній час.

3.Довідку про заборгованість Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» по заробітній платі перед позивачем станом на теперішній час.

4.Довідку про невикористані відпустки позивача з 01.09.2009 року по теперішній час.

Вищезазначені документи надати суду в строк до 10.03.2017 року, 10:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя -ОСОБА_2