Справа №621/392/17
Пр. 3/621/90/17
Постанова
Іменем України
27 лютого 2017 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ОСОБА_1 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
25 грудня 2016 року, близько 22 год. 50 хв., поблизу будинку № 69 по вул. Донецьке шосе в сел. Зідьки Зміївського району Харківської області, ОСОБА_2, керуючи належним Корнієнко ОСОБА_3 автомобілем Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_1, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.3 ПДР України.
ОСОБА_2, який притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду адміністративного матеріалу вину визнав в повному обсязі, пояснив про обставини, при яких відбулася ДТП.
Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №228500 від 14.02.2017 року, даними постанови про закриття кримінального провадження від 31.01.2017 року, даними з копії рапорту чергового ОСОБА_1 ГУ НП в Харківській області від 25.12.2016 року за № 8006, даними протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 24.12.2016 року та схеми ДТП, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_2, даними висновку експерта № 7-Зм/17 від 20.01.2017 року, даними довідки начальника ОСОБА_1 ГУ НП в Харківській області, з якої вбачається, що посвідчення водія серії ВАЕ № 925322 на імя ОСОБА_2 вилучене співробітниками ОСОБА_1 (а.с. 1-14)
Дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження, та з урахуванням обставин справи, приходжу до висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., які перерахувати: рахунок отримувача: 31119149700001, отримувач коштів: ГУК Харківської обл. 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Стягнути з ОСОБА_2 320 (триста двадцять) грн. судового збору, які перерахувати на рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 64969097, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 621/392/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: