Справа № 1225/1916/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 грудня 2012 року г.Сватово
Сватовский местный районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А., с участием прокурора прокуратуры Сватовского района Луганской области ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2 при секретаре Покатиловой И.Н. в открытом судебном заседании, рассмотрел уголовное дело 1225/1916/2012 по обвинению ОСОБА_3 по ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело было назначено к судебному рассмотрению на 11 декабря 2012 года к 10-00 часам с вызовом в судебное заседание ОСОБА_4, ОСОБА_5 - свидетелей по делу, которые неоднократно в судебное заседание не явились без уважительных причин, не уведомив суд о причинах неявки.
Учитывая то, что показания данных свидетелей существенно важны при рассмотрении уголовного дела для выяснения всех обстоятельств дела, суд считает необходимым доставить неявившихся свидетелей в судебное заседание приводом повторно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 292, 70 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Свидетелей:
ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;
доставить приводом в судебное заседание в Сватовский районный суд Луганской области 09 января 2012 года к 10-00 часам.
В судебном заседании объявить перерыв.
Постановление для исполнения направить начальнику Сватовского РО ГУМВД Украины в Луганской области - для исполнения, прокурору Сватовского района для осуществления контроля и обеспечения исполнения постановления.
Постановление обжалованию не подлежит.
С У Д Ь Я: ОСОБА_6 А Ш И Н С К И Й
The court decision No. 64968531, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1225/1916/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: