Справа № 404/1032/17
Номер провадження 2/404/1552/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме сплачено судовий збір в сумі 640 грн. В прохальній частині позову позивач просить відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Суд, дійшов висновку щодо відмови позивачу в задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки Законом України «Про судовий збір» ст. 8 зазначено , що суд може відстрочити або розстрочити сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі . Доказів тяжкого матеріального стану суду не надано .
Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви надаються докази про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу .
Таким чином, позивачу необхідно надати докази про звільнення від сплати судового збору або доплатити судовий збір в сумі 6034,89 грн. на розрахунковий рахунок - 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)- 823016, код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору , відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , залишити без руху до 20.03.2017 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, надати докази про звільнення від сплати судового збору або доплатити судовий збір в сумі 6034,89 грн. на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції .
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в частині сплати судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 64967833, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 404/1032/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: