Court ruling № 64966740, 24.02.2017, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/525/17

Провадження № 2/0203/558/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

10 лютого 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: наведена позивачем в позові адреса відповідача не існує. Відповідно до зазначеної ухвали позивачу надано строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання ним ухвали.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача про отримання процесуальних документів в електронному вигляді на зазначену електронну адресу у відповідності до «Концепції електронного суду» Державного підприємства «Інформаційні судові системи» (а.с. 77).

13 лютого 2017 року судом було надіслано ухвалу суду про залишення позову без руху на зазначену в заяві електронну адресу.

22 лютого 2017 року представником позивача направлено до суду заяву про виконання ухвали від 13 лютого 2017 року. Між тим недоліки, зазначені в ухвалі, ним усунуті були з порушенням пятиденного строку, оскільки останнім днем для усунення недоліків є 21 лютого 2017 року, виходячи з того, що ухвалу отримано 13 лютого 2017 року, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа, а клопотання про продовження вказаного строку позивачем не заявлено (а.с. 81).

Відтак, у встановлений судом строк представник позивача недоліки позовної заяви не усунув, що у відповідності з ч.2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» кошти в сумі 1600 грн., сплачені ним на рахунок №31217206700007, одержувач платежу УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ 37989316; банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код МФО 805012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір, квитанція № BO1S1B17XD від 31.01.2017 року

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян