Court ruling № 64966577, 24.02.2017, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/223/17

2/171/609/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2017 р.

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді:Семенової Н.М.

при секретарі:Ровній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 року до суду надійшла вказана позовна заяву.

09.02.2017 року ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

16.02.2017 року до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 09.02.2017 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2/171/609/17, вважає, що апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 стосовно скасування ухвали суду від 09 лютого 2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - без руху необхідно повернути представнику позивача ОСОБА_3 з тих підстав, що вказана ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2ст. 293ЦПК України:"У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню."

Керуючисьст.293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 стосовно скасування ухвали суду від 09 лютого 2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна їй же і повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Семенова