Court ruling № 64966023, 17.02.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/40/17

ун. № 2-444/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 рокуСвятошинський районних суд м. Києва у складі: головуючого судді: Величко Т.О., при секретарі Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») про Видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення строку для їх пред'явлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для їх пред'явлення до виконання, посилаючись на те, що на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.03.2015 у справі №2-444/11 у задоволенні основного позову відмовлено, Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за АДРЕСА_2, солідарно, на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"(м. Київ вул. Зоологічна,5, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №242\П від 08.05.2008 року розмірі 271 318 (двісті сімдесят одна тисяча триста вісімнадцять) грн. 10 коп. та судові витрати у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. Всього на загальну суму 273138,10 (двісті сімдесят три тисячі сто тридцять вісім) грн. 10 коп.

Заявником зазначено, що на виконанні зазначеного рішення суду 04.10.2012 року видано виконавчий лист №2-444/11. 19.07.2014р. ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження ВП №44086604 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-444/11 про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ВіЕйБіБанк» боргу в сумі 273 138 грн. 10 коп. Згідно даних отриманих в телефонному режимі від державних виконавців ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві даний виконавчий документ, а саме виконавчий лист №2-444/11 про стягнення боргу з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ВіЕйБіБанк» на виконанні не перебуває. Заявник зазначив, що станом на 28.11.2016 року місце знаходження даного виконавчого документу невідоме, в матеріалах наглядової справи ОСОБА_4 оригінал виконавчого листа та документи які б свідчили про його повернення стягувачу відсутні, у зв"язку з цим, заявник звернувся до суду з заявою про Видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для їх пред'явлення до виконання.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з"явилися.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що заявником не надано письмових доказів про втрату виконавчого листа, відповідей ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві,що даний виконавчий документ, а саме виконавчий лист №2-444/11 про стягнення боргу з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ВіЕйБіБанк» на виконанні не перебуває, та при яких обставнах його було втрачено та яким органом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370 ЦПК України суд, Закону України "Про виконавче провадження"

УХВАЛИВ :

У задоволені заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») про Видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення строку для їх пред'явлення до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі у п"ятидений строк з дня проголошення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб, протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко