Court ruling № 64965836, 18.01.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.01.2017
Case No.
757/64158/16-к
Document №
64965836
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64158/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Ксендзовій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката Монастиренка Олександра Юрійовича в інтересах ТОВ «Стейт оіл» ( код ЄДРПОУ 39436796) про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

26.12.2016 адвокат Монастиренко О.Ю. в інтересах ТОВ «Стейт оіл» (код ЄДРПОУ 39436796) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту з рахунків товариства, накладеного в порядку забезпечення заходів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016000000003365 від 15.11.2016, на підставі ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2016.

18.01.2017 до суду надійшла заява адвоката Сахошко М.О. в інтересах ТОВ «Стейт оіл» (код ЄДРПОУ 39436796), в якій вона просить вищевказане клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши заяву адвоката Сахошко М.О. від 18.01.2017, слідчий суддя, з огляду на конституційний принцип диспозитивності, вважає необхідним клопотання адвоката Монастиренка О.Ю. в інтересах ТОВ «Стейт оіл» про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 170,172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Монастиренка Олександра Юрійовича в інтересах ТОВ «Стейт оіл» ( код ЄДРПОУ 39436796) про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64965836 ?

Документ № 64965836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64965836 ?

Дата ухвалення - 18.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64965836 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64965836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64965836, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64965836, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64965836 refers to case No. 757/64158/16-к

This decision relates to case No. 757/64158/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64965827
Next document : 64965843