27.02.2017 Справа № 756/4990/16-а
Унікальний № 756/4990/16-а
Справа № 2-аво/756/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А. одноособово розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу суду від 13.01.2017 р., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Оболонського р/с м. Києва було задоволено позов ОСОБА_1 та 06.07.2016 р було видано виконавчий лист про повернення судового збору у сумі 551,20 грн.
13.01.2017 р. ухвалою суду було внесено виправлення у текст виконавчого листа від 06.07.2016 р., що стосується з кого стягувати судовий збір.
24.02.2017 р. до суду надійшла повторна заява ОСОБА_1 про внесення виправлень у текст ухвали суду, так як потрібно вказати слово «Стягнути з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість «Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві» .
Суд перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити дану заяву та виправити описку у тексті ухвали суду від 13.01.2017 р.
Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
Оскільки виправлення цієї описки не впливає ні на суть ухвали, ні на суть виконавчого листа суд, керуючись ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену судом тексті ухвали суду від 13.01.2017 р. вказавши:
„Стягнути з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві"
замість
„Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві".
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя К.А. Васалатій
The court decision No. 64965632, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 756/4990/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: