№ 64965416, 27.02.2017, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.02.2017
Case No.
587/333/17
Document №
64965416
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/333/17

ПОСТАНОВА

27 лютого 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління превентивної діяльності ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АП2 № 187320 від 09.02.2017 року в смт. Степанівка по вул. Кооперативна, Сумського району Сумської області ОСОБА_1 09 лютого 2017 року о 00-40 год. керували автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння згідно продуття газоаналізатора «Драгер Алкотестер 6810», від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинене на території Сумського району мешканцем Сумського району, але протокол про адміністративне правопорушення складений старшим інспектором з ДН СП Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_2. Тому, виникає питання, чим мав повноваження зазначений інспектор здійснювати службу в Сумському районі, чим мав відповідні документи, які підтверджували б те, що він мав повноваження складати відповідний протокол в зазначеному місці, в зазначений час, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

У зв'язку з викладеним вище, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП Україниповернути Управлінню превентивної діяльності ГУНП в Сумській області для виправлення вказаних в мотивувальній частині постанови недоліків.

Суддя І.В. Дашутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64965416 ?

Документ № 64965416 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64965416 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64965416 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64965416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64965416, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 64965416, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64965416 refers to case No. 587/333/17

This decision relates to case No. 587/333/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64965415
Next document : 64988969