Рокитнівський районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 571/286/17>
Провадження №2-н/571/2/2017
27.02.2017 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши заяву ПАТ «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівський про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію у розмірі 1294,80 гривень.
Відповідно до ст..ст. 96, 97, 110 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівський РЕМ (34200 вул. Шевченка,18, смт.Рокитне, р/р 26033302879704 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, Код 05424874) 2554 гривні 53 копійки ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 53 копійки) заборгованості за спожиту електроенергію та судовий збір в сумі 800 гривень 00 копійок (вісімсот гривень 00 копійок), що були останнім сплачені при подачі заяви.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ М.В.Денисюк
(підпис)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
The court decision No. 64964566, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 571/286/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: