Справа № 562/1731/15-ц
У Х В А Л А
"22" лютого 2017 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в особі головуючого-судді Мички І.М.
секретар Аврамчук Н.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ"СК" Провідна" про відшкодування матеріальної шкоди суд-,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його кристь завдану майнову шкоду внаслідок ДТП.
В судовому засіданні представник позивача клопоче призначити судову автотоварознавчу експертизу, оскільки між сторонами існує спір щодо розміру матеріального збитку та вартості ремонту застрахованого автомобіля.
Представник відповідача не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення експертизи та просить суд при призначенні експертизи врахувати питання , які ним запропонованні для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думки сторін, суд прийшов до висновку, що для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі техніки, а тому вважає, що клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ"СК" Провідна" про відшкодування матеріальної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :
1.Яка вартість відновлюваного ремонту транспортоного засобу марки "Fiat" , д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску станом на 14 липня 2016 року?
2.Яка вартість відновлюваного ремонту транспортоного засобу марки "Fiat" , д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випускустаном на 26 березня 2015 року?
3.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (свідоцтво експерта № 1685, адреса АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2).
Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №562/1731/15-ц.
Надати експерту місячний строк з дня отримання копії ухвали для проведення експертизи.
Оплату експертизи проводить кожна із сторін,, так,як клопотання про проведення судової експертизи заявляли дві сторони.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ"СК" Провідна" про відшкодування матеріальної шкоди - зупинити.
Причиною зупинення справи є призначення судом експертизи та Проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя :
The court decision No. 64964376, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 562/1731/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: