Court ruling № 64961346, 27.02.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/270/16-ц

Провадження 2-зз/372/7/17

ухвала

Іменем України

27 лютого 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Національні інвестиції» ОСОБА_5 треті особи ПАТ «Банк «Національні інвестиції», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Національні інвестиції», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ТОВ «Євроцентргруп» про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову які були вжиті ухвалою Обухівського районного суду від 05.02.2016 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Євроцентргруп», треті особи ПАТ «Банк «Національні інвестиції», третя особа нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, та відновлення становища, що існувало раніше, оскільки 08.09.2016 року по даній справі було винесено рішення, яким у задоволенні позову було відмовлено у повному обсязі, та ухвалою апеляційного суду Київської області від 25.01.2017 року вищевказане рішення було залишено без змін.

Заявник та представник третьої особи в судовому засіданні подану заяву підтримали та просили скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Обухівського районного суду від 05.02.2016 року.

Представник позивача при вирішенні даної заяви покладається на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

05.02.2016 року ухвалою Обухівського районного суду було задоволено заяву позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову, та вжито заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно яке належало позивачу а саме земельну ділянку площею 0,187 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 05086 0024, що розташована за адресою Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Лугова №11, та житловий будинок загальною площею 1329.2 кв. м., що розташований Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Лугова №11-Б, що на даний час зареєстровані за ТОВ «ЄВРОЦЕНТРГРУП» ЄДРПОУ 39604731, м. Київ, вул. Леонтовича буд. №7, 01030.

08.09.2016 року рішенням Обухівського районного суду Київської області в задоволенні позову ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Національні інвестиції» ОСОБА_5 треті особи ПАТ «Банк «Національні інвестиції», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Національні інвестиції», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ТОВ «Євроцентргруп» про визнання дій неправомірними, відмовлено повністю.

25.01.2017 року ухвалою апеляційного суду Київської області рішення Обухівського районного суду Київської області від 08.09.2016 року залишено без змін.

Відповідно до ст.154 ЦПК України, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. З врахуванням вищевикладеного суд, вважає заяву представника третьої особи про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою, оскільки рішення суду набрало законної сили, необхідність у заходах забезпечення позову відпала.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05.02.2016 року, якою накладено арешт на майно яке належало позивачу а саме земельну ділянку площею 0,187 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 05086 0024, що розташована за адресою Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Лугова №11, та житловий будинок загальною площею 1329.2 кв. м., що розташований Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Лугова №11-Б, що на даний час зареєстровані за ТОВ «ЄВРОЦЕНТРГРУП» ЄДРПОУ 39604731, м. Київ, вул. Леонтовича буд. №7, 01030.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя