Court ruling № 64961221, 27.02.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3934/15-ц

Провадження 2-11/17

ухвала

Іменем України

27 лютого 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Зінченко О.М.,

при секретарі судового засідання Абашідзе Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору лізингу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи ОСОБА_3 подав до суду позовну заяву від третьої особи ОСОБА_2 до ТОВ «Євролізинг Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, яку просить прийняти до розгляду разом з вказаною цивільною справою.

Представник позивача та третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану позовну заяву.

Інші особи в судове засідання не з'явилися причин неявки суду не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов.

Згідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява , яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Відповідно вимог ст. 125 ЦПК України положення ст. 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні позовні вимоги щодо предмету спору у справі, у якій провадження відкрито.

Як вбачається з матеріалів даної справи та поданої третьою особою позову, позовні вимоги обох позовів є ідентичними, за таких обставин суд вважає доцільним відмовити у задоволенні клопотання третьої сторони в прийняті позовної заяви третьої сторони, та рекомендувати йому звернутись із даним позовом в загальному порядку цивільного судочинства, оскільки спільний розгляд даних позовів лише затягне вирішення даного спору по суті.

Керуючись ст.ст. 123-125, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 про прийняття позовної заяви третьої сторони ОСОБА_2 в даній цивільній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М.Зінченко