____________________
Справа № 520/13024/16-а
Провадження № 2-а/520/327/17
Ухвала
(вступна та резолютивна частини)
24 лютого 2017 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про залишення адміністратвиного позову без розгляду в частині позовних вимог, що подано у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Одеської міської ради, треті особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради та ТОВ «Чорноморська будівельна компанія», про визнання незаконними та скасування рішень, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, повязаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 160 КАС України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залишити позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради від 03.02.2016 року №271-VII про надання дозволу на розробку Проекту ДПТ в межах вулиць ОСОБА_4, Бабушкіна, ОСОБА_5, провулка Лодочний в Одесі, де планується розмістити 25-поверховий житловий будинок з вбудованим паркінгом, - без розгляду у звязку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.
В іншій частині вимог позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Одеської міської ради, треті особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради та ТОВ «Чорноморська будівельна компанія», про визнання незаконним та скасування рішення, продовжити в загальному порядку.
На Ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії її повного тексту.
Суддя Прохоров П. А.
The court decision No. 64959882, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/13024/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: