Справа № 500/5478/15-ц
Провадження № 2/500/55/17
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
27 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
секретаря: Іванової Ю.П.
за участю представника позивача:ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг за утримання будинків і прибудинкових територій, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2017 року частково задоволено позов комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг за утримання будинків і прибудинкових територій.
Проте, при внесенні повного тексту рішення в програму документообігу «Д-3» була допущена описка, а саме у вступній частині рішення відображено дату ухвалення «27 лютого 2017 року», замість «24 лютого 2017» року.
Вислухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши текст рішення та матеріали справи, суд у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України дійшов до висновку про необхідність виправити допущену описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у вступну частинуповного тексту рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, а саме вважати правильною дату його ухвалення «24 лютого 2017 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 64959849, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 500/5478/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: