Court ruling № 64959600, 27.02.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.02.2017
Case No.
487/4977/16-ц
Document №
64959600
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №487/4977/16-ц 27.02.2017

Справа № 487/4977/16-ц

Провадження № 22ц/784/727/17

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2016 року, постановлену за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційний суд Миколаївської області надійшла для розгляду апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2016 року, постановлену за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2016 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Постановлено відібрати у ОСОБА_4 малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину її матері - ОСОБА_3

Як вбачається з виділених матеріалів та матеріалів вказаної цивільної справи, по батькові відповідача є «Армєнакович», а саме «Асатрян Артур Армєнакович».

Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 219 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повернути до Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 13 березня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64959600 ?

Документ № 64959600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64959600 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64959600 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64959600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64959600, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64959600, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64959600 refers to case No. 487/4977/16-ц

This decision relates to case No. 487/4977/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64959596
Next document : 64959616