Справа № 357/13782/16-ц
2/357/483/17
Категорія 57
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
27 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Ярмола О. Я. ,
при секретарі Ліщинська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства рекламно-комерційного центру «Абсолют-Плюс», Спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Експо», третя особа : Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про звільнення майна з-під арешту, -
відповідно до положень ст. 209 ЦПК України, оголошується короткий текст рішення,
суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Звільнити з-під арешту, накладеного 04.12.2013 року Головним державним виконавцем міського відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ ОСОБА_2 в межах ВП № 36012295 «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження» (номер запису про обтяження 4201784), - нерухоме майно : нежитлову будівлю, літ. «Б», площею 106,9 кв.м., адреса Київська область м. Біла Церква вул.. Товарна 35, що належить ПП рекламно-комерційному центру «Абсолют-Плюс», та що перебуває в іпотеці ОСОБА_1.
Судові витрати залишити а позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 64958142, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 357/13782/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: