Справа № 289/304/17
Номер првадження3/289/75/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
27.02.2017. м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України ,-
В С Т А Н О В И В :
01.02.2017 року о 15.00 год. гр.ОСОБА_1 на р. Бистриївка в с.Пилиповичі, Радомишльського району ловив рибу сіткою - знаряддям лову забороненим для використання в даному місці в даний час та виловив рибу: плитка - 2 шт. загальною вагою 0,2 кг., тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2017 року, описом, квитанцією та розрахунком збитків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся.
Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 40 КУпАП шкода в розмірі 170 грн., завдана рибному господарству України, незаконним виловом риби з порушенням правил любительського та спортивного лову, підлягає відшкодуванню на користь держави за рахунок порушника.
Згідно ст. 29 Кодексу України про адміністративне правопорушення знаряддя незаконного лову - сітка розміром 15х1,2м, з вічком 30х30 мм підлягає конфіскації на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 таксовану вартість риби вагою 0,2 кг на суму 170 грн. в дохід держави на рахунок Пилиповецької сільської ради (код ЄДРПОУ 38015379, МФО банку 811039, банк ГУДКСУ у Житомирській області, р/р 33110331700546, код платежу 24062100).
Знаряддя лову - сітка розміром 15х1,2м, з вічком 30х30 мм - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь державної судової адміністрації України (рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015479, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу- Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Л. В. Свінцицький
Постанова набирає законної сили "__"__ 2017р.
Строк пре`явлення до виконання "__ "__2017р.
The court decision No. 64957862, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 289/304/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: