№ 64957134, 27.02.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/2822/17

Номер провадження: 3/161/840/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 27 лютого 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

представника департаменту

муніципальної поліції Луцької міської ради: ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, тел. 098 52 92212, -

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 16.02.2017 року, близько 18 год. 20 хв., в приміщенні гаража, що по пр. Перемоги, 30, у м. Луцьку, Волинської області, а саме навпроти буд. №28, здійснював торгівлю речовиною з різким запахом спирту, в пластиковій ємкості 0,5 л., чим порушив ст.ст.15; 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_2 на виклик суду, який було надіслано за місцем його проживання не зявився, згідно довідки секретаря с/з, від 21.02.2017 року, ОСОБА_2 почувши, що йому телефонують із суду, поклав слухавку та на інші телефонні дзвінки не відповідав. Клопотань про відкладення розгляду справи, від ОСОБА_2 на адресу суду не надходило.

В судовому допитана у якості свідка представник департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради ОСОБА_1 зазначила, що обставини вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, відповідають фактичним обставинам, що внесено у протокол про адміністративне правопорушення.

Крім цього, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення за №316-17, від 16.02.2017 року, у якому ОСОБА_2 фактично зазначив, що здійснював торгівлю у звязку з малим розміром пенсії, рапортом інспектора департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради, від 16.02.2017 року, протоколом огляду та вилучення, від 16.02.2017 року із фото-таблицями, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, є пенсіонером, однак, підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.156 КУпАП..

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією речовини з різким запахом спирту, в пластиковій ємкості 0,5 л..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський