Court ruling № 64957085, 27.02.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа 161/17521/16-ц

Номер провадження 4-с/161/3/17

У Х В А Л А

про залучення заінтересованих осіб

27 лютого 2017 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі : головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі представників заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та представника першого відділу ДВС міста Луцька ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на неправомірні дії головного державного виконавця першого відділу ДВС міста Луцька ОСОБА_6 та старшого державного виконавця першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_7, -

в с т а н о в и в :

заявники звернулись в суд зі скаргою на неправомірні дії головного державного виконавця першого відділу ДВС міста Луцька ОСОБА_6 та старшого державного виконавця першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_7

В судовому засіданні стало відомо, що головний державний виконавець першого відділу ДВС міста Луцька ОСОБА_6 та старший державний виконавець першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_7 на час розгляду справи вже не працюють в першому відділі ДВС Луцького міського управління юстиції.

Крім того, від представника ОСОБА_8 ОСОБА_9, надійшло клопотання про залучення ОСОБА_8 до участі в справі в якості заінтересованої особи, оскільки можливе рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

З пояснень представника першого відділу ДВС міста Луцька ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_8, на підставі електронних торгів набув права власності на нерухоме майно, що було відчужене на підставі в тому числі виконавчих проваджень, що оскаржуються заявниками.

Частиною 3 ст. 386 ЦПК України передбачено, що якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, не працює на попередній посаді, він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" та враховуючи відсутності спеціальної норми щодо вирішення питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК зокрема щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків.

Вислухавши думки сторін, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, щодо необхідності забезпечення судового захисту сторін виконавчого провадження та залучення в якості заінтересованих осіб Перший відділ Державної виконавчої служби м. Луцька та ОСОБА_8, оскільки рішення суду безспірно може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 35, ч. 3 ст. 386 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на неправомірні дії головного державного виконавця першого відділу ДВС міста Луцька ОСОБА_6 та старшого державного виконавця першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_7 в якості заінтересованих осіб: Перший відділ Державної виконавчої служби м. Луцька та ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Подзіров