Справа № 316/222/17
Провадження № 2/316/408/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2017 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулося до суду з вищезазначеним позовом.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, так як вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
В порядку ст.122 ЦПК України, 15.02.2017 року судом був направлений запит до Сектора реєстрації щодо надання інформації про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2.
20.02.2017 року на адресу суду надійшла довідка Сектору реєстрації № 225 від 17.02.2017 року, відповідно до якої, ОСОБА_2, згідно карток реєстрації місця проживання по м. Енергодар не значиться.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема імя відповідача, його місце проживання або місценаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Крім того, суд розяснює, що відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху й надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу, залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що в іншому випадку заява вважатиметься не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський
The court decision No. 64955539, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 316/222/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: