Court ruling № 64955237, 24.02.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2017 р. справа №812/1376/16

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши матеріали судової справи № 812/1376/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання неправомірним та скасування рішення від 26 жовтня 2016 року № 0011591302,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року адміністративний позов задоволений, визнане протиправним та скасоване рішення державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області від 26 жовтня 2016 № № 0011591302 про застосування до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на суму 150 355,42 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/1376/16 та справу призначено до розгляду на 22 лютого 2017 року о 11:30.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області - залишено без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі № 812/1376/16 - залишено без змін.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Оскільки питання щодо сплати судового збору судом не було вирішено при апеляційному розгляді, то суд ініціює його розгляд додатково.

На підставі викладеного, керуючись статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити для вирішення питання про ухвалення додаткової ухвали стосовно судових витрат розгляд справи № 812/1376/16 у порядку частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України на 01 березня 2017 року на 10 год. 20 хв.

Повідомити сторони про зазначені вище обставини, в тому числі і за допомогою технічних засобів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.В. Геращенко