ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.02.2017р. Справа № 905/158/17
за позовом: Департаменту міського майна Маріупольської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмонтаж»
про стягнення 24 308 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
У зв’язку з нез’явленням сторін у судове засідання, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2017 року о 10:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобов’язати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчену копію листа від 27.02.2013р. вх.№0651-01, на який є посилання в п.1.1 договору оренди №1943-І від 11.03.2013р.;
- належним чином засвідчену копію акту прийому-передачі нежитлового приміщення, яке є предметом договору оренди №1943-І від 11.03.2013р.;
- докази, що підтверджують право власності позивача на нежитлове приміщення, яке є предметом договору оренди №1943-І від 11.03.2013р.;
- належним чином засвідчену копію рішення Маріупольської міської ради від 24.04.2012р. № 6/18-1851;
- письмові пояснення щодо строку дії договору оренди №1943-І від 11.03.2013р.;
- письмово вказати розмір нарахованої орендної плати за спірний період, розмір боргу по кожному місяцю окремо, з посиланням на умови договору та наданням підтверджуючих доказів;
- докази часткової оплати (в разі здійснення такої) за договором оренди №1943-І від 11.03.2013р.;
- обгрунтований розрахунок пені по кожному місяцю окремо із зазначенням періоду нарахування (початкову та кінцеву дати) із врахуванням здійснених оплат (в разі здійснення таких);
- письмові пояснення щодо позовних вимог із врахуванням ст.7 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»;
- письмово вказати чи змінювалась розрахункова вартість витрат з обслуговування орендаря та чи повідомлявся орендар про таку зміну, надати відповідні докази;
- письмові пояснення щодо включення до заявлених позовних вимог вартості послуг, які передбачені умовами п.п. в) п.3.2 договору №1943-І від 11.03.2013р.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчену копію листа від 27.02.2013р. вх.№0651-01, на який є посилання в п.1.1 договору оренди №1943-І від 11.03.2013р.;
- належним чином засвідчену копію акту прийому-передачі нежитлового приміщення, яке є предметом договору оренди №1943-І від 11.03.2013р.;
- письмові пояснення щодо строку дії договору оренди №1943-І від 11.03.2013р.;
- докази часткової оплати (в разі здійснення такої);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- обгрунтований контррозрахунок позовних вимог.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 64954994, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/158/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: