ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" лютого 2017 р.Справі № 916/4779/14
За позовом: ОСОБА_1 селищної ради Саратського району Одеської області
до відповідача: Приватного підприємства "ЕФФЕКТ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 міжгосподарського відділу капітального будівництва
про стягнення 34 084,5грн.
Головуючий суддя Цісельський О.В.
судді Оборотова О.Ю. Гуляк Г.І.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/4779/14 за позовом ОСОБА_1 селищної ради Саратського району Одеської області до Приватного підприємства "ЕФФЕКТ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міжгосподарського відділу капітального будівництва про стягнення 34084,5грн.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_2 від 19.01.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/4779/14, для внесення змін до складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням члена колегії судді Степанової Л.В. з 18.01.2017р. по 27.01.2017р. у відпустці.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.01.2017р., справу №916/4779/14 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Петренко Н.Д., Шаратов Ю.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Петренко Н.Д., Шаратов Ю.А. прийняла справу №916/4779/14 до свого провадження та призначила до розгляду в судовому засіданні на 10год. 00 хв. 16.02.2017р.
З підстав закінчення 13.02.2017р. повноважень судді Шаратова Ю.А. та перевування судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 16.02.2017р., розпоряженням керівника апарату суду ОСОБА_2 №178 від 16.02.2017р. справу №916/4779/14 було призначено до повторного автоматичного розподілу.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.02.2017р. справу №916/4779/14 було передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя О.В. Цісельський, судді Оборотова О.Ю., Желєзна С.П.
З врахуванням перебування судді Желєзної С.П. з 20.02.2017р. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_2 №214 від 21.02.2017р. справу №916/4779/14 було призначено до повторного автоматичного розподілу.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.02.2017р., справу №916/4779/14 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя О.В. Цісельський, судді О.Ю. Оборотова, Г.І. Гуляк.
Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів у складі:головуючий суддя О.В. Цісельський, судді О.Ю. Оборотова, Г.І. Гуляк та призначається до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст.86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/4779/14 до провадження.
2. Призначити розгляд справи №916/4779/14 на "07" березня 2017р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.
3. Примірник ухвали направити:
- ОСОБА_1 селищній раді Саратського району Одеської області (68200, Одеська обл., Саратський р-н., смт. Сарата, вул. Чкалова 15);
- Приватному підприємству "ЕФФЕКТ" (67620, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Вигода, вул. Елеваторна 16).
- ОСОБА_1 ВКБ (68200, Одеська обл., Саратський р-н., смт Сарата, вул. Леніна, буд. 107)
Головуючий - О.В. Цісельський
Суддя Г.І. Гуляк
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 64954921, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/4779/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: