ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
24.02.2017
Справа № 910/23764/16
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Фірми “Т.М.М.” - товариство з обмеженою відповідальністю
до Приватного акціонерного товариства “ТММ-Енергобуд”
про застосування наслідків недійсності, повернення майна та визнання права власності
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 30.01.2017 р. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.
30.01.2017 р. судове засідання у вказаній справі не відбулося у зв’язку з відсутністю складу суду, на підставі чого ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2017 р. розгляд справи було відкладено на 23.02.2017 р.
У судовому засіданні 23.02.2017 р. було оголошено перерву до 09.03.2017 р.
Від представників позивача та відповідача надійшло спільне клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням поданого клопотання про продовження строку розгляду справи, керуючись ст. ст. 4-5, 4-7, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Фірми “Т.М.М.” - товариство з обмеженою відповідальністю та Приватного акціонерного товариства “ТММ-Енергобуд” про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи № 910/23764/16 на 15 днів.
Суддя К.І. Головіна
The court decision No. 64954909, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/23764/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: