Court ruling № 64954855, 23.02.2017, Poltava District Administrative Court

Approval Date
23.02.2017
Case No.
816/234/17
Document №
64954855
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 лютого 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/234/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши клопотання представника Енергетичної митниці ДФС у справі за адміністративним позовом

позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС"

до відповідачів:

1. Енергетичної митниці Державної фіскальної служби

2. Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС

про

визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби, Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

23 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання представника Енергетичної митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Окружному адміністративному суду міста Києва. Зазначене клопотання обґрунтовано неможливістю забезпечити присутність представника Енергетичної митниці ДФС у судовому засіданні Полтавського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною другою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з частиною третьою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відоеконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення судового засідання.

Частиною п’ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Енергетичної митниці ДФС та постановити ухвалу про участь представника відповідача – Енергетичної митниці ДФС у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Енергетичної митниці ДФС про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судових засідань з розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби, Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, у режимі відеоконференції об 14 годині 00 хвилин 22 березня 2017 року.

Представнику Енергетичної митниці Державної фіскальної служби прибути до Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 14 годині 00 хвилин 22 березня 2017 року.

Копію ухвали направити Окружному адміністративному суду міста Києва та Енергетичній митниці ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64954855 ?

Документ № 64954855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64954855 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64954855 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64954855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64954855, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 64954855, Poltava District Administrative Court was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64954855 refers to case No. 816/234/17

This decision relates to case No. 816/234/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64954854
Next document : 64954954