Справа № 535/26/17
Провадження № 2/535/79/17
УХВАЛА
24 лютого 2017 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №2006907502 від 27.11.2013 року в розмірі 20843,67 грн.
Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 56-60).
Відповідач - ОСОБА_1 подала до суду клопотання про відкладання розгляду справи, у звязку з її хворобою (а.с. 61).
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
З врахуванням вищенаведеного, та з метою повного та обєктивного розгляду справи, і враховуючи поважність причини неявки в судове засідання відповідача, клопотання про відкладення розгляду справи слід задовольнити.
Керуючись п.2 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 09.30 год. 09.03.2017 року з повторним викликом осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64953826, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 535/26/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: