ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"15" лютого 2017 р. м. Київ К/800/1546/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. розглянувши клопотання ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до командування військової частини А2057, командування військової частини А1451 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 було залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків.
Позивачу необхідно було надати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції; документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги або документ, що підтверджує звільнення від його сплати; додати оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до командування військової частини А2057, командування військової частини А1451 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 - представник позивача у касаційній скарзі вказав, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI (далі - №3674-VI), та надав оригінал документу про сплату судового збору і одночасно просив повернути судовий збір за подачу касаційної скарги.
Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У зв'язку з наведеним судовий збір у розмірі 1536 грн необхідно повернути.
Керуючись статтями 87, 98, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору.
Повернути судовий збір в розмірі 1536 грн, який перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, за квитанцією від 9 лютого 2017 року №51.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду
України Ю.Й.Рецебуринський
The court decision No. 64953309, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 816/1693/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: