ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2017 року м. Київ К/800/35243/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії: головуючого судді Бухтіярової І.О., суддів Веденяпін О.А., Приходько І.В.,за участю секретаря судового засідання Бовкуна В.В.,
представника позивача Теплюка В.В.,
представника відповідача Вершиніна К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто Синтез»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016
у справі № 810/3996/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто Синтез»
до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись ст. ст. 94, 160, 167, 210-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто Синтез» - задовольнити.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 у справі № 810/3996/15 - скасувати.
Постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 у справі № 810/3996/15 - залишити в силі.
Присудити товариству з обмеженою відповідальністю «Нафто Синтез» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області витрати по сплаті судового збору за подачу касаційної скарги в розмірі 5846,40 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: І.О. БухтіяроваСудді: О.А. Веденяпін І.В. Приходько
The court decision No. 64952972, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 810/3996/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: