Court ruling № 64952656, 23.02.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

23 лютого 2017 р.Справа № 576/1660/16-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П.

розглянувши клопотання Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2016 року по справі № 576/1660/16-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2016 року по справі № 576/1660/16-а.

Розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 28.02.2017 року о 11 год. 00 хв.

22.02.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилається на неможливість прибуття представника відповідача до засідання суду у зв'язку з відсутністю коштів на відрядження та просить суд розглянути справу в режимі відеоконференції у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до Харківського апеляційного адміністративного суду 22.02.2017 року, тобто менше ніж за 7 днів до проведення судового засідання.

Таким чином, враховуючи пропуск встановленого законом семиденного строку для подання клопотання, в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2016 року по справі № 576/1660/16-а відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.