УХВАЛА
22.02.2017Справа № 820/5695/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 року та 07.02.2017 року по справі за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2016р. по справі № 820/5695/16
за позовом ОСОБА_1
до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 520-1704 від 07.04.2015 р.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 р. позов задоволено, а саме: скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області № 520-1704 від 07.04.2015 р.
Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 р. та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017 року апеляційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2016р. по справі № 820/5695/16 залишено без змін.
При виготовленні зазначених ухвал допущені описки.
У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 року та від 07.02.2017 року по справі за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2016р. по справі № 820/5695/16 за позовом ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в порядку письмового провадження на 23.02.2016 р. о 08:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Присяжнюк О.В.
The court decision No. 64952316, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/5695/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: