Court ruling № 64951409, 23.02.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.02.2017
Case No.
918/1273/16
Document №
64951409
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 918/1273/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. , судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 22.12.16 р. у справі № 918/1273/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Орендного підприємства санаторій "Червона калина"

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 057 238,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.12.16 р. у справі № 918/1273/16 у позові Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Орендного підприємства санаторій "Червона калина" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 057 238,35 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 22.12.16 р. у справі № 918/1273/16 та прийняти нове рішення, яким позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою від 16.01.2017р. розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області призначено на "15" лютого 2017 р. об 10:00 год.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 3 березня 2016 року № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 3 березня 2016 року №41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

Враховуючи перебування головуючої судді Бучинської Г.Б. у відпустці судове засідання у справі № 918/1273/16 15.02.2017 року о 10:00 год не відбулось, у зв"язку з чим виникла необхідність призначити у даній справі судове засідання для розгляду апеляційних скарг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарг призначити на "07" березня 2016 р. о 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Огороднік К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64951409 ?

Документ № 64951409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64951409 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64951409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64951409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64951409, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64951409, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64951409 refers to case No. 918/1273/16

This decision relates to case No. 918/1273/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64951402
Next document : 64951414