Court ruling № 64951399, 22.02.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.02.2017 р. справа № 913/1256/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі за участю представників сторін від позивача від відповідача 1 від відповідача 2 від третьої особи розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5 (довіреність від 02.08.16 №13-482/16д) ОСОБА_6 (довіреність від 14.12.16 №13-798/16д) Не зявився ОСОБА_7 (довіреність від 03.01.2017 №1) ОСОБА_8 (довіреність від 03.03.15 №16-С) Комунального підприємства Луганська обласна Фармація Північ, м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської областівід26.12.16р.у справі №913/1256/16 (суддя Вінніков С.В.) за позовом до про Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків 1.Комунального підприємства Луганська обласна Фармація, с. Гречишкіне, Луганська область 2.Комунального підприємства Луганська обласна Фармація Північ, м. Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 1240169 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Мегабанк, м. Харків звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства Луганська обласна Фармація, с. Гречишкіне, Луганська область, Комунального підприємства Луганська обласна Фармація Північ, м. Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення суми боргу.

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.12.2016 року у справі № 913/1256/16 позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства Луганська обласна Фармація Північ на користь Публічного акціонерного товариства Мегабанк заборгованість з прострочених процентів в сумі 5 537 539 грн. 22 коп. та судовий збір в сумі 83 063 грн. 09 коп.

В задоволенні вимог до Комунального підприємства Луганська обласна Фармація відмовлено.

Комунальним підприємством Луганська обласна Фармація Північ подана апеляційна скарга на рішення суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.201р. по справі №913/1256/16 апеляційну скаргу ПАТ Луганська обласна Фармація Північ на рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2016р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.02.2017 р.

Представник відповідача1 в судове засідання апеляційного господарського суду не зявився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

22.02.2017 року Луганською обласною державною адміністрацією (Луганською обласною військово цивільною адміністрацією), м. Сєвєродонецьк, Луганська область та відповідачем 2 КП «Луганська обласна «Фармація Північ», м. Сєвєродонецьк, Луганська область до початку розгляду скарги надані заяви про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Луганську обласну державну адміністрацією (Луганську обласну військово цивільну адміністрацію), м. Сєвєродонецьк, Луганська область. Заява мотивована тим, що КП «Луганська обласна «Фармація» та КП «Луганська обласна «Фармація Північ» відповідно до статутних документів є обєктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Луганської області, які відповідно до закону, в даний час перебувають в управління Луганської обласної державної адміністрації (Луганської обласної військово цивільної адміністрація).

Представник апелянта у судовому засідання підтримав вимоги апеляційної скарги та клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Луганську обласну державну адміністрацією (Луганську обласну військово цивільну адміністрацію).

Представники позивача вважають рішення суду законним. Проти задоволення клопотання щодо залучання Луганської обласної державної адміністрації (Луганської обласної військово цивільної адміністрації) в якості третьої особи заперечують.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне з метою з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду скарги, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Луганську обласну державну адміністрацією (Луганську обласну військово цивільну адміністрацію) 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Центральний, 59.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Луганську обласну державну адміністрацією (Луганську обласну військово цивільну адміністрацію) 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Центральний, 59. Третій особі надати відзив на скаргу.

2. Відкласти розгляд скарги на 09.03.2017 року о 11 год. 00 хв. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №2, кімната №107.

3. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи - Луганській обласній державній адміністрації (Луганській обласній військово цивільній адміністрації) копію позовної заяви.

4. Зобовязати апелянта направити на адресу третьої особи - Луганській обласній державній адміністрації (Луганській обласній військово цивільній адміністрації) копію апеляційної скарги та процесуальних документів суду у справі.

5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючийсуддя: О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

.