ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"23" лютого 2017 р. Справа № 914/2939/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.І. Матущака
ОСОБА_1,
за апеляційною скаргою Львівської міської громадської організації Російське товариство імені ОСОБА_2 б/н, б/д (вх.№01-05/309/17 від 19.01.2017)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2016
у справі № 914/2939/16
за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів
до відповідача ОСОБА_3 міської громадської організації Російське товариство ім. О.Пушкіна, м. Львів
за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м.Львів
про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобовязання звільнити нежитлові приміщення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі №914/2939/16 (колегія суддів у складі головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Матущака О.І., Якімець Г.Г.) апеляційну скаргу Львівської міської громадської організації Російське товариство імені ОСОБА_2 б/н, б/д (вх.№01-05/309/17 від 19.01.2017) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2016 у справі № 914/2939/16 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 21.02.2017.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 914/2939/16 відмовлено у задоволенні заяви відповідача про відвід головуючому судді Бонк Т.Б., заяви головуючого судді Бонк Т.Б. та судді Якімець Г.Г. про самовідвід у даній справі задоволено.
Розпорядженням керівника апарату суду №10 від 22.02.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2939/16.
Автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу справи від 22.02.2017 ) визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючого судді М.І. Хабіб, суддів Матущака О.І. та Юрченка Я.О.
Відповідно до п. 9- 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України від 17 травня 2011 року N 7, з наступними змінами і доповненнями, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 20, 86, 98, 102 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Львівської міської громадської організації Російське товариство імені ОСОБА_2 б/н, б/д (вх.№01-05/309/17 від 19.01.2017) в судовому засіданні 07.03.2017 о 12:00 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобовязати скаржника ЛМГО Російське товариство імені ОСОБА_2 подати суду до 06.03.2017:
-оригінал квитанції №16922352 від 21.12.2016 про сплату судового збору на суму 1520,00грн за подання апеляційної скарги у даній справі ;
-довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №16922352 від 21.12.2016 на суму 1520,00грн;
- докази на підтвердження повноважень представника ОСОБА_4 підписувати від імені ЛМГО Російське товариство імені ОСОБА_2 апеляційну скаргу.
4. Третій особі - КП Львівської обласної ради Нерухомість та майно подати письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддяМ.І. Хабіб
СуддяО.І. Матущак
СуддяЯ.О. Юрченко
The court decision No. 64951383, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2939/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: