Court ruling № 64951295, 24.02.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24.02.17 Справа № 914/2168/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» на рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2016 року у справі №914/2168/16 за позовом приватного підприємства «Левус» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» на рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2016 року у справі №914/2168/16.

У прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Конституцією України (ч. 2 ст. 19) установлено обов’язок органів державної влади, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

Відповідно до вимог статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про поновлення цього строку відхилено (пункт 4 частини першої статті 97).

Згідно з частинами 2, 3, 4 статті 97 ГПК України про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Отже, названа норма закону не передбачає можливості повторного подання апеляційної скарги у разі, коли скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про поновлення цього строку відхилено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» уже подавало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2016 року у справі №914/2168/16, разом із заявою про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. (головуючий у складі колегії суддів, визначеної у встановленому законом порядку) розглянув заяву і ухвалою від 06 лютого 2017 року відмовив товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» у поновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2016 року у справі №914/2168/16.

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 06 лютого 2017 року повернув без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» на рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2016 року у справі №914/2168/16 на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України.

Стаття 97 ГПК України не передбачає можливості повторного подання апеляційної скарги у разі повернення такої апеляційним господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України.

Згідно з статтею 98 ГПК України питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» на рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2016 року у справі №914/2168/16.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк