Court ruling № 64951245, 22.02.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.02.2017
Case No.
921/8/15-г/4
Document №
64951245
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

________________________

УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Справа № 921/8/15-г/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівДанко Л. С. Орищин Г.В.

розглянув заяву представника ОСОБА_1 підприємства "Тернопільекспортліспром-1" ОСОБА_2, який діє згідно довіреності б/н від 21.12.2016, (вул. Коперніка, 11 (2-1 пов.), м.Львів, 79006) б/н від 08.02.2017 про повернення судового збору

у справі № 921/8/15-г/4

за позовом Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України", вул. Федорова, 32, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільекспортліспром-1", (майдан Незалежності, 5/4, м.Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48000, код ЄДРПОУ 39394201)

про cтягнення коштів в сумі 2 779 224 грн.

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2015 р. у справі № 921/8/15-г/4 ( суддя Бурда Н.М. ) позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільекспортліспром-1" (код ЄДРПОУ 3939420, майдан Незалежності, 5/4, м.Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48000) на користь Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" 2 667 384,00грн. пені та 111 840,00грн. штрафу та 55 584,48 грн. в повернення сплаченого судового збору.

ДП "Тернопільекспортліспром-1" (81476, с.Кульчиці, Самбірського району Львівської області) подано апеляційну скаргу б/н від 16.01.2017, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2015 р. і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у справі №921/8/15-г/4 ( колегією суддів у складі: головуючий суддя Галушко Н.А., судді Данко Л.С., Орищин Г.В.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства "Тернопільекспортліспром-1" (81476, с.Кульчиці, Самбірського району Львівської області) б/н від 16.01.2017 р. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2015.

Представником ОСОБА_1 підприємства "Тернопільекспортліспром-1" ОСОБА_2 (адреса: вул. Коперніка, 11 (2-й пов.), м.Львів, 79006), який діє згідно довіреності б/н від 21.12.2016, подано заяву б/н від 08.02.2017 про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір від 06.10.2011 (з наступними змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається із оригіналів квитанцій про сплату судового збору №37 від 18.01.2017 та №38 від 18.01.2017 представником ОСОБА_1 підприємства «Тернопільспортліспром-1» ОСОБА_2 (вул. Коперніка, 11 (2-й пов.), м.Львів, 79006) сплачено судовий збір у розмірі 43 070,00грн. та 18 074,00грн. до державного бюджету України за розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про можливість повернення представнику ОСОБА_1 підприємства "Тернопільекспортліспром-1" ОСОБА_2 (згідно довіреності б/н від 21.12.2016) (адреса: вул. Коперніка, 11 (2-й пов.) м.Львів, 79006) сплачений судовий збір у розмірі 43 070,00грн. та 18 074,00грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути представнику ОСОБА_1 підприємства "Тернопільекспортліспром-1" (код ЄДРПОУ 39361925) ОСОБА_2, який діє згідно довіреності б/н від 21.12.2016, (адреса: вул. Коперніка, 11 (2-й пов.), м.Львів, 79006) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 43 070,00грн. та 18 074,00грн., сплачений згідно квитанцій про сплату судового збору №37 від 18.01.2017 та №38 від 18.01.2017.

2. ОСОБА_2 (адреса: вул. Коперніка, 11 (2-й пов.), м.Львів, 79006) повернути квитанції про сплату судового збору №37 від 18.01.2017 та №38 від 18.01.2017.

Головуючий суддяГалушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64951245 ?

Документ № 64951245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64951245 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64951245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64951245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64951245, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64951245, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64951245 refers to case No. 921/8/15-г/4

This decision relates to case No. 921/8/15-г/4. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64918401
Next document : 64951252