ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.02.2017 Справа № 917/1968/16
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс", вул.Мечникова, б.2, літера А, Київ, 01601
до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141,Кременчук, Полтавська область,39607
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, Київ, вул. Тверська, 5)
про стягнення 3 347 013,73 грн. заборгованості за договором від 29.11.2013 року № 51-3
встановив, що при друкуванні ухвал суду від 15.12.2016 року, від 17.01.2017 року та від 31.01.2017 року та повного тексту рішення від 21.02.2017 року по справі № 917/1968/16 була допущена описка у найменуванні позивача, а саме - зазначено назву позивача «Приватне акціонерне товариство "Юкрейніан Керамікал Продактс"» замість «Приватне акціонерне товариство "Юкрейніан Кемікал Продактс"».
Враховуючи викладене суд, приходить до висновку про виправлення описки, не змінюючи суті та змісту ухвал суду від 15.12.2016 року, від 17.01.2017 року, від 31.01.2017 року, повного тексту рішення від 21.02.2017 року по справі № 917/1968/16, зазначивши вірну назву позивача - Приватне акціонерне товариство "Юкрейніан Кемікал Продактс", все інше по тексту без змін.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Не змінюючи суті та змісту ухвал суду від 15.12.2016 року, від 17.01.2017 року, від 31.01.2017 року, повного тексту рішення від 21.02.2017 року виправити описку, зазначивши вірну назву позивача - Приватне акціонерне товариство "Юкрейніан Кемікал Продактс", все інше по тексту без змін.
2. Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Тимощенко О.М.
The court decision No. 64950714, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/1968/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: