Court ruling № 64950647, 21.02.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.02.2017
Case No.
20/108б
Document №
64950647
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

21 лютого 2017 року Справа № 20/108б

За заявою боржника - Відкритого акціонерного товариства Росток,

м. Стаханов Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - помічник судді Ю.А. Юрченко.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - ОСОБА_1, довіреність від 15.01.2016 (ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2");

ліквідатор банкрута ОСОБА_3 - не прибув ( клопотання від 20.02.2017 № 02-01/14).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 12.05.2011 у справі №20/108б боржника - Відкрите акціонерне товариство Росток, ідентифікаційний код 00381255, вул. Лобачевского, буд.27, м. Стаханов Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, на якого покладено обовязки й повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Строк ліквідаційної процедури у справі було неодноразово продовжено.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.04.2014 було продовжено строк повноважень ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи у засіданні суду на 28.07.2014, але у призначений час судове засідання не відбулося, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів, відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 № 1632-VІІ, розпорядження Голови ВГСУ від 02.09.2014 № 28-р, господарським судом Харківської області за супровідним листом від 24.04.2015 №015131 передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали зі справи №20/108б про банкрутство ВАТ Росток.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.07.2015 відкрито провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №20/108б про банкрутство ВАТ Росток та призначено це питання до розгляду у судовому засіданні, кредиторів у справі та ліквідатора зобовязано надати до суду копії наявних у них документів, повязаних з провадженням у справі №20/108б про банкрутство ВАТ Росток.

Ухвалою господарського суду Луганської області 29.03.2016 відновлено матеріали спарви в частині ухвал господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови господарського суду Луганської області від 12.05.2011, а також документів наданих ліквідатором за супровідним листом від 03.03.2016 вих.№ 02-01/11 та документів наданих кредитором ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" за супровідним листом від 23.02.2016 вих.№ КНО-61.1/288.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.09.2016 замінено кредитора у справі № 20/108б про банкрутство ВАТ Росток, Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області, на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 08.09.2016 та від 08.11.2016 розгляд справи відкладено у іншому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.10.2016 замінено кредитора у справі №20/108б про банкрутство ВАТ «Росток», - Стахановську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.12.2016 розгляд справи відкладено у іншому засіданні суду.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута ОСОБА_3 та представники кредиторів не прибули, в той же час до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 20.02.2017 №02-01/14 про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання, призначенного на 21.02.2017 та надання додатково витребуваних судом документів у справі №20/108б про банкрутство ВАТ "Росток" через перепони в доступі до його офісу арбітражного керуючого, розташованого в м. Луганськ на території державного підприємства.

За таких обставин, розгляд справи, слід відкласти у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п. 1 розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р,ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ, ст. ст. 38, 86 - 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.04.2017 , на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.

2.Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_3 - надати до господарського суду в строк до 05.04.2017 матеріали по проведенню ліквідаційної процедури, у т.ч. поточні звіти або підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (при наявності), інформацію щодо фінансового та майнового стану банкрута на даний час, відомості щодо формування ліквідаційної маси, проведення її інвентаризації, оцінки та реалізації майна банкрута, стану задоволення вимог кредиторів.

3.Зобовязати кредиторів у справі №20/108б (конкурсних та поточних) - надати до господарського суду в строк до 05.04.2017 копії наявних у них матеріалів стосовно їх кредиторських вимог (у т.ч. копії їх заяв про визнання грошових вимог, з відповідним документальним обґрунтуванням цих вимог) до банкрута ВАТ Росток та надати відомості щодо стану задоволення вимог кредиторів на дату розгляду справи.

4.Дану ухвалу надіслати: банкруту ВАТ Росток; кредиторам у справі; ліквідатору ОСОБА_3 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд.34-Б, оф.108); відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка ліквідатора банкрута ОСОБА_3, повноважних представників кредиторів та учасників у судове засідання є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 12 прим.

1 до справи;

2 - ліквідатору ОСОБА_3 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд.34-Б, оф.108);

3-9- кредиторам у справі:

- ВАТ Коровай (вул. Зрошувальна, 5 к. 204, м. Київ, 02099));

- УПФУ в Міловському районі Луганської області (вул. Миру, буд. 37, смт. Мілове Луганської області);

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13, для ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові Луганської області);

-Троїцькому районному центру зайнятості Луганської області (вул. Гагаріна, б.2-а, смт. Троїцьке, Луганська область);

- ТОВ Лотуре-Зернопром (м. Київ 94, Бульвар Праці, 8);

- Стахановській ОДПІ в Луганській області (за двома адресами: 92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ, та 92700, вул. Шевченко, 6, м. Старобільськ);

10 - застовному кредитору "ПУМБ", за двома адресами ( м. Київ, вул. Андріївська, 4, 04070, м. Харків, вул. Алчевських, 25, 61002)

11 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

12 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32а).

- банкруту - ВАТ Росток, м. Стаханов Луганської області, вул. Лобачевського, буд. 27, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- кредиторам: ТОВ ВК Млин (Донецьк-Північний, вул. Привокзальна, 21; ПП ВКФ Украгродон (м. Луганськ, вул. Зарічна, 5); УПФУ у м. Стаханові Луганської області; ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові Луганської області, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

11 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64950647 ?

Документ № 64950647 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64950647 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64950647 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64950647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64950647, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 64950647, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64950647 refers to case No. 20/108б

This decision relates to case No. 20/108б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64950579
Next document : 64950660