Court ruling № 64950642, 24.02.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

"24" лютого 2017 р.Справа № 916/3266/16

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕЗАУРУС ІНФО (65007, м. Одеса, пров. Книжковий, 11; код ЄДРПОУ 39313913)

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Суть спору: про банкрутство

Ухвалою підготовчого засідання суду від 26.12.2016р. порушено провадження у справі № 916/3266/16 про банкрутство ТОВ „ТЕЗАУРУС ІНФО; визнано грошові вимоги ПАТ „Юніон ОСОБА_1 до ТОВ „ТЕЗАУРУС ІНФО в сумі 1 293 082,19 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „ТЕЗАУРУС ІНФО строком на 115 календарних днів до 20.04.2017р.; розпорядником майна боржника ТОВ „ТЕЗАУРУС ІНФО призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2017р. відкладено попереднє засідання суду на "01" березня 2017 р. об 11:00.

23.02.2017р. ПАТ „Юніон ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням про забезпечення проведення розгляду справи №916/3566/16 у режимі відеоконференції; визначити Дарницький районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції судового засідання у справі № 916/3566/16.

У клопотанні зазначено, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 24.121.2015р. № 939 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 28.12.2015р. № 241 „Про початок процедури ліквідації ПАТ „Юніон ОСОБА_1 та делегування повноважень ліквідатора банку. Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства „Юніон стандарт ОСОБА_1 з 28.12.2015р. до 27.12.2017р. включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1 визначені, зокрема, статтями 37, 38, 47-51 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_4 на два роки з 28.12.2015р. до 27.12.2017р. У звязку з обмеженням фінансування витрат на відрядження та враховуючи те, що банк перебуває у стані ліквідації ПАТ „Юніон ОСОБА_1 не може забезпечити своєчасну явку свого представника у судові засідання по справ № 916/3566/16, яку призначене на 01.03.2017р. об 11:00.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом.

Ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст.74-1 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Господарський суд Одеської області повідомляє, що відповідно до „Бронювання системи відеоконференцзвязку вибір майданчика з Дарницьким районним судом м. Києва неможливий, у звязку з його зайнятістю.

Враховуючи те, що клопотання ПАТ „Юніон ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 74-1 ГПК України, подане пізніше, ніж за сім днів та у звязку із зайнятістю майданчика з Дарницьким районним судом м. Києва, суд відмовляє у задоволенні клопотання ПАТ „Юніон ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, що призначене на 01.03.2017р. об 11:00 по справі № 916/3266/16 про визнання банкрутом ПАТ „Юніон ОСОБА_1.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ „Юніон ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/3266/16 про банкрутство ТОВ „ТЕЗАУРУС ІНФО.

Копію ухвали надіслати ПАТ „Юніон ОСОБА_1 (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7).

Суддя Л.І. Грабован