ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"24" лютого 2017 р. Справа № 916/89/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши справу №916/89/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РАДОКАР"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Товариство з додатковою відповідальністю „Страхове Товариство Домінанта"; 2. ОСОБА_3; 3. ОСОБА_4
про стягнення 390 875, 91 грн.
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом ТОВ "РАДОКАР" до ФОП ОСОБА_2, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Страхове Товариство Домінанта" , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди.
23.02.2017р. за вх.№2-1109/17 господарський суд Одеської області одержав клопотання про витребування доказів, згідно з яким, позивач просить суд витребувати:
- у ТОВ „Алтонс-компані", відомості щодо господарських правовідносин із ФОП ОСОБА_2, тривалість їх відносин та обсяг розрахунків за перевезення вантажу згідно товарно-транспортної накладної серії 12 ААД №826110 від 28.09.2015р.
- у СП ТОВ „Трансбалктермінал" відомості щодо господарських правовідносин із ФОП ОСОБА_2, тривалість їх відносин та обсяг розрахунків за перевезення вантажу згідно товарно-транспортної накладної серії 12 ААД №826110 від 28.09.2015р., та ТТН серії 12 №713609 від 15.07.2015р.
- у ТОВ „Нью Ворлд" відомості щодо господарських правовідносин із ФОП ОСОБА_2, тривалість їх відносин та обсяг розрахунків за перевезення вантажу згідно товарно-транспортної накладної серії 12 ААД №713609 від 15.07.2015р.
При цьому, в обґрунтування свого клопотання, позивач посилається на те, що зазначені відомості необхідні для встановлення та підтвердження обставин фактичного допуску до роботи водія ОСОБА_3 та подальшого систематичного виконання ним трудових обов'язків з перевезень вантажу на ТЗ ФОП ОСОБА_2 в якості перевізника.
Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
У ст. 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вказівки, які містяться у постанові ВГСУ від 05.12.2016р., та які в силу вимог ст. 111-12 ГПК України є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача, за виключенням відомостей щодо тривалості відносин з ОСОБА_2 та обсягів розрахунків з нею за перевезення вантажу.
Керуючись ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „РАДОКАР" від 23.02.2017р. №2-1109/16 задовольнити частково.
2.Витребувати:
- у ТОВ „Алтонс-компані" (02100, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Червоноткацька, буд.11, оф. 2), відомості щодо господарських правовідносин із ФОП ОСОБА_2 по перевезенню вантажу згідно товарно-транспортної накладної серії 12 ААД №826110 від 28.09.2015р.
- у СП ТОВ „Трансбалктермінал" (68001, м. Іллічівськ, вул. Сухолиманська, 58) відомості щодо господарських правовідносин із ФОП ОСОБА_2 по перевезенню вантажу згідно товарно-транспортної накладної серії 12 ААД №826110 від 28.09.2015р., та ТТН серії 12 №713609 від 15.07.2015р.
- у ТОВ „Нью Ворлд" (м. Київ, вул. Куренівська, буд. 21) відомості щодо господарських правовідносин із ФОП ОСОБА_2 по перевезенню вантажу згідно товарно-транспортної накладної серії 12 ААД №713609 від 15.07.2015р.
3.Уповноважити директора Товариства з обмеженою відповідальністю „РАДОКАР" Заінчковського С. В. на отримання з ТОВ „Алтонс-компані", СП ТОВ „Трансбалктермінал" та ТОВ „Нью Ворлд" витребуваних судом документів.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 64950621, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/89/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: