ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.02.2017 р.Справа № 910/747/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСВІТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп"
про стягнення заборгованості 714 472,00 грн.,
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Плюта Р.В. за довіреністю № 627/17-Т від 28.12.2016 р.;
від відповідача: Авраменко І.В. за довіреністю № 22 від 21.11.2016 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСВІТ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп" про стягнення заборгованості 714 472,00 грн.
Ухвалою суду від 16.01.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.01.2017 р.
Ухвалою суду від 30.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 22.02.2017 р.
У судовому засіданні 22.02.2017 р. представник відповідача подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів та клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/747/17 на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.І. Зеленіна
The court decision No. 64950560, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/747/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: